La adjudicación de un contrato por más de $114 millones por parte de la Cancillería a una asociación dirigida por la esposa del ministro Federico Sturzenegger generó un fuerte impacto en la red social X, donde usuarios se expresaron con críticas, sospechas de conflicto de intereses y comparaciones con prácticas que el propio Gobierno dice combatir. En las respuestas al posteo publicado por la Agencia Noticias Argentinas, varios usuarios pusieron en discusión el mensaje del Gobierno contra la denominada “casta”. “Contrato sin licitación”, escribió un usuario. En esas líneas, se repitieron expresiones que cuestionaron el uso de recursos públicos y el criterio aplicado en la adjudicación. Otro eje presente en la discusión por la red social X fue el sentido de la contratación, con usuarios que pusieron en duda la necesidad de capacitar en idioma inglés a empleados del Servicio Exterior. “¿No deberían ingresar ya con altos niveles de inglés?”, preguntó una cuenta, mientras otras recordaron los requisitos de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN). El intercambio acumuló cientos de respuestas, visualizaciones y republicaciones en la cuenta de Noticias Argentinas. “Todo queda en familia…”, escribió una usuaria, mientras otro comentario sostuvo que “el recorte parece ser solo para los demás”. También varias respuestas fueron con un tono de ironía. “La mano invisible del mercado opera de modos asombrosos”, expresó un usuario, y otro afirmó que “parece que el ajuste no alcanza a todos por igual”.
Escándalo del contrato de la Cancillería Argentina
La adjudicación de un millonario contrato por parte de la Cancillería generó una ola de críticas en redes sociales, donde se acusa al Gobierno de conflicto de intereses y hipocresía.